5月1日苏州无新增确诊病例+无新增无症状感染者
苏州市疫情防控2022年第120号通告5月1日0至24时，苏州无新增新冠肺炎本土确诊病例，无新增本土无症状感染者。4月29日以来 ，我市已连续三天实现社会面清零 。经过全市各方的艰苦奋战、科学处置 ，广大市民的坚定支持 、全力配合，我市疫情防控取得了明显成效 ，社会面传播风险得到有效控制 ，防控形势稳中向好 。
月10日0-24时，苏州市新增本土无症状感染者1例 ，具体情况如下：感染者基本信息该无症状感染者为太仓市某企业工作人员 ，居住于企业宿舍，在重点人群筛查中发现 ，已转运至市定点医疗机构隔离医学观察 ，近来情况稳定。
月16日0至24时，江阴新增新冠肺炎确诊病例1例 ，该病例由无症状感染者转为确诊病例 ，在定点医院隔离治疗，且当日无新增无症状感染者 。以下是详细情况说明：病例基本情况：5月16日0 - 24时，江阴新增的这1例确诊病例 ，其来源为无症状感染者转归 。
疫情情况：4月30日新增5例新冠确诊病例。活动轨迹：具体活动轨迹暂未公布 。北京市门头沟区 疫情情况：4月30日新增1例新冠确诊病例 。活动轨迹：具体活动轨迹暂未公布。江苏省泰州市 疫情情况：4月30日新增1例新冠确诊病例及1例新冠无症状感染者 ，无症状感染者为确诊病例的密切接触者 。
江苏不是中高风险地区 。截至2022年5月22日24时，江苏现有0个高风险地区 ，0个中风险地区。5月22日0-24时 ，江苏无新增确诊病例，无新增无症状感染者 。解除隔离医学观察的无症状感染者45例（均为本土） 。
【贝壳苏州】时刻警惕不松劲!奥密克戎不是“大号流感 ”!
奥密克戎不是“大号流感 ” ，其危害性远超流感 ，中国坚持“动态清零”政策，苏州及周边地区需持续警惕 ，市民应严格遵守防控要求。奥密克戎与流感的本质区别传播速度更快：奥密克戎变异株的传播能力显著强于流感病毒 ，可在短时间内造成大规模感染。
奥密克戎不是“大号流感 ”，其传染性强且后遗症风险未知 ，坚持“动态清零 ”仍是有效策略 。 以下从病毒特性 、与流感的区别、应对措施三方面展开分析：奥密克戎的传播与症状特点传播特性：奥密克戎是新冠肺炎病毒的变异毒株 ，具有传播快 、隐匿性强 、穿透力强的特点 。
奥密克戎不是大号流感，其检测出来的时间根据情况决定。奥密克戎不是大号流感：奥密克戎是新冠病毒的变异株，其传染性比普通新冠病毒高达三到四倍 。尽管奥密克戎变异毒株的致病性可能不及其他毒株强 ，感染者的临床严重性有所下降 ，但其传播速度快、感染人数多，造成的死亡总数及社会危害与影响并没有减轻 。
奥密克戎并非“大号流感”奥密克戎毒株自出现以来 ，其特性和影响一直备受关注。有人认为它不过是“大号流感 ” ，但这一观点已经被多个事实和数据所否定 。奥密克戎的突变与毒性 奥密克戎毒株最初因其携带的50多个突变（其中30多个在关键蛋白上）而引起广泛关注 。
奥密克戎并非大号流感，其严重性与死亡率不亚于常见流感 ，传染性更远超流感。美国流感季数据揭示 ，2019年至2020年流感季，有2000万人感染 ，流感相关死亡人数达2万人 。而美国高峰时 ，奥密克戎每天感染人数高达100万，只需20天即可达到2000万感染人数 。
缺乏科学依据的“大号流感 ”说法：一些自媒体称奥密克戎引发的是“大号流感” ，这种说法没有任何科学依据。奥密克戎与其他新冠变异株相比 ，虽然症状更轻且主要集中在上呼吸道，看似与流感相似，但二者有本质区别 ，不能简单类比 ，否则会低估其危险性 。
苏州疫情最新进展
〖壹〗 、月10日，苏州发现1例新冠肺炎无症状感染者 ，系某企业仓库进口物料收发工作人员 ，相关密接 、次密接及环境样本检测结果多为阴性 。发现过程2月10日上午，苏州一企业在例行新冠病毒核酸检测中 ，发现1人初筛结果呈阳性。经苏州市疾控中心复核 ，结果为阳性，随即转运至苏州市第五人民医院隔离医学观察。
〖贰〗、新增无症状感染者已闭环转运至定点医院隔离观察 ，相关接触者及风险场所正在排查管控中 。江苏全省同期新增本土无症状感染者49例（无锡市48例 ，苏州市1例），无新增确诊病例 。新增境外输入确诊病例1例（加拿大输入 ，在南京市隔离治疗）。当日解除隔离医学观察的无症状感染者13例 ，出院本土病例3例 。
〖叁〗 、截至3月1日24时，苏州疫情最新进展如下：新增病例情况 3月1日0时至24时，苏州无新增本土确诊病例 ，无新增本土无症状感染者 。新增境外输入无症状感染者2例（未纳入本土统计范围）。治愈与解除隔离情况 新增本土出院病例5例 ，累计本土出院病例达26例 。新增解除医学观察的本土无症状感染者4例，累计解除8例 。
