江苏真的是“散装 ”的吗
江苏被戏称为“散装的 ” ，主要因其内部各城市间相对独立、缺乏统一认同感 ，且经济文化发展存在差异，导致“各玩各的”现象突出。
江苏被叫做“散装江苏”主要是因为历史文化多元 、经济发展均衡以及民间的自我调侃，实际上是“形散神聚 ”的地域特点 。
江苏的“散装 ”与广东（非珠三角）的“不散装”本质上是区域发展模式差异的体现 ，主要源于历史 、政策、产业、地理等多重因素的综合作用 。江苏“散装 ”的核心是高位均衡江苏自古经济发达 ，苏州 、无锡 、常州、南京等城市长期积累的商业和工业基础，形成了各自独立的产业优势。
苏北人口净流出,但为何还一直涨?
〖壹〗 、这充分说明江苏人口增长主要靠苏南地区 ，尤其是苏锡常和省会南京。相比之下 ，苏北和苏中地区的人口增长较为缓慢 。但即便如此，也并未出现大规模的人口流出情况 。江苏省内各县市人口净流入和流出情况 进一步分析江苏省内各县市的人口净流入和流出情况 ，可以发现仅有少数县市出现人口流出。
〖贰〗 、苏北城市人均存款偏低苏北五市人均存款显著偏低 ，盐城市去年人均住户存款还不到10万元，宿迁市仅有56万元 ，大约是南京和南通的三分之一 。这可能是因为苏北部分城市劳动力密集型产业占比较大 ，这些产业收入水平往往不高，拉低了人均存款规模 。
〖叁〗、人口集聚效应的正向反馈 浙江11个地级市均实现人口净流入 ，反映出其产业与就业机会的均衡分布。江苏虽毗邻上海 ，但苏南苏北发展不均衡，人口向苏南过度集中，而浙江通过县域经济的协同发展 ，吸引了更多劳动力 。人口红利为浙江的民营经济与创新生态提供了持续支撑 。
〖肆〗 、人口流动结构优化流出方向：沭阳 、泗阳、泗洪的净流出人口以去苏南工作为主 ，但另一部分流入了宿城 、宿豫和经开区。流入来源：宿迁市区不仅吸纳本市3县人口，还吸引了徐州市相邻2个县的人口 ，形成“市内循环+跨市吸引 ”的双重模式 。
〖伍〗 、经济结构调整影响人口吸引力江苏在经历乡镇企业、外向型经济快速发展后 ，受外部经济环境变化影响，外向型经济发展速度放慢 ，对外来人口吸引力减弱 。新的带动产业 、行业 、领域还在酝酿或培育中 ，导致部分城市能保持人口不净流出已属不易。
〖陆〗、老龄化原因：江苏的工业化和城镇化较早，长期以来人口出生率比较低 。同时 ，相比浙江和广东 ，江苏吸引的省外净流入人口较少，省内人口流动主要是从苏北、苏中往苏南流动 ，一部分流向上海等地 。
疫情之下,苏浙辽部分钢厂停产检修
〖壹〗 、疫情之下 ，苏浙辽部分钢厂因原料运输受阻 、库存紧张、下游需求减弱及政策管控等因素停产检修，其中江苏省 、浙江省 、辽宁省受影响情况各有不同。江苏省苏北地区原料库存紧张：苏北地区钢厂受疫情影响，原料库存紧张 ，导致部分钢厂进行检修停产。
